与躁郁症的人能恢复吗？
彼得Dorsen，MD
为什么我们这些与躁郁症进行的耻辱，我们总是会生病呢？ 我们能不能不断“恢复”从我们的障碍，足以回到我们开始的地方之前，我们是一种慢性精神疾病的诊断？ 尾巴摇狗？ 精神科医生是出于推动药物，而不是提供全面，合作医疗医药行业的？
我在blogmate添Kuss， 双极视野 ，最近强调，接受一个人的精神疾病-在我们的例子，这是躁郁症-一样多的建设和保持清醒。 这曾添，我为我敢说，因为我们都已经清洁和清醒的数量惊人的时间，我们都采取我们的药物deliberatively，我们都需要一个积极的作用，在设计和交付“我们的护理。
马修马特森从大萧条和双极支援联盟（DBSA）和Sue Bergeson说：“治疗的最终目标应该是使人产生希望。”不过，有时我想知道如何可以发生，如果我们认识到，我们将继续有慢性将始终困扰着我们，尤其是如果我们不走直线和狭义的疾病。 马特森和Bergeson强调“治疗的最终目标必须是恢复”和“消费者应采取一个积极的作用，在设计和交付自己的护理”
博士杰弗里L.萨斯曼， 在基层医疗伴侣临床精神病学杂志 ，“我们的目标治疗[躁郁症]蜡深刻时，他指出，改变了近年来从症状减排恢复;也就是说，病人恢复其运作发病前水平。“
先行者和摇床精神病医生，博士纳达Stotland，暗示，“超越对症恢复，还包括功能恢复。”，她主张要做到这一点的四种方式：（1）她想要（2“的政策和制度的变化，以便于恢复。” ）“恢复为导向的护理提高资金她问。”（3）她要“实施以恢复为导向，协作的护理模式，汇集精神科医生和初级保健提供者。”最后，（4）她要“传播症状的监测和运作水平的变化改进的工具。“
我想越挖越深，因为我不相信大多数执业医师购买到这种观点，复苏应双极治疗的目标。 许多行为学家，我怀疑，专注于一个或躁郁症的其他演示文稿的“口味”：你是躁狂和抑郁，只是有点过墙，或迅速起伏之间骑自行车吗？ 精神障碍诊断与统计手册（DSM IV）有适合你的诊断。
充足的反对者认为，有一个更大的趋势定义和治疗新奥格在这二十分钟的精神科访问。 这引起了一些棘手的问题：
是否有市场上的大量精神科药物，多少药丸或胶囊的平均双极病人现在需要之间的财政关系吗？ 尾巴摇狗？ 有“推”精神药物，以任何程度上取代互动精神病吗？ 是否有这么多的药物所产生的令人难以置信的利润为基础的金融不当？ 有精神科医生从字面上被“买断”的megapharmaceutical公司？
那么，什么是激励双极性疾病的人实际上将“得到更好的”？
我不主张，双极患者停止服用药物，一旦他们再次感觉良好。 萨斯曼主张利用一种有效的治疗团队。 我衷心同意他的感觉 - 我的灵魂深处 - 病人和医生之间的合作是至关重要的。 这种方法要求医生和患有躁郁症的人之间的相互沟通。 此外，初级保健提供者和专家（精神科医生和心理）之间的合作证明，以产生更好的结果。
这些双极足够幸运的患者经治疗后已协同报告有关服用他们的药物，并承认多么糟糕，他们其实觉得有一个更好的态度。 他们在日常生活中也更好地发挥作用。 在这里，我列举的这些创新的精神科医生都是朝向返回一个公平竞争的的目标，我们的注意力，这就是我们弱智之前，我们可能已开始了我们的斗争。 这可能吗？
我们不可避免地返回这些问题是否像我这样的人，称为躁郁症，都不能正常工作再次？ 他们可能会告诉我们，我们“证明行政和认知功能心理测试妥协。”不过，我怀疑这些心理学家可能有下不到理想情绪的情况下或压力条件下可能污染的结果进行测试。
总之，我认为是一个双极病人-如果与适当的药物治疗治疗尚未警觉，敏锐的一个知识渊博的治疗师的手在手工作的精神科医生共同发生的问题时，留在检查（焦虑，酒精和毒品 ）合作-可以返回到一个公平的竞争环境。
 | 彼得Dorsen，一名退休医师，LADC，目前在美国明尼苏达州的罗斯维尔，针灸和东方医学学院任教于西医。 他是的，作者博士德小号手册男士超过40：生活，在年富力强的爱 ，一个补丁亚当斯的贡献作为一个父亲（母亲杂志），北欧海盗变化的反对酒精和其他危险药物播放（锦绣出版社）和100多个多样化的人类感兴趣的话题自由职业者的文章。 |
评论
4评论：关于保护与躁郁症的人能恢复吗？
- ldjason上周二2010年7月20日下午11:53
- 马修在周二2010年9月，14日下午05:59
- 马修在周二2010年9月，14日下午7:00
- 杰拉尔丁在Sun硬朗，2011年11月第二十7:14
我相信它应该不会太难以接受的基本潜力恢复，规定在12个步骤progrmas percieving双极恢复。
*永远不要失去了回去的积极模式的潜力
*有没有什么特别的素质的人百万（如会）恢复和活出高功能的生活，只要他们做一些事情，基本上所有这一切都是一个健康的方式，对任何人的生活。 这些措施包括：
*拥有一个支持系统（对我来说是用于此目的的最佳MKP）
*服务人
正如有人已经BD1，我可以szay，我有点屡教不改的，但完全恢复，而MKP一直是那巨大的部分。
我被诊断出患有2双极紊乱，病情较轻的版本。 但是，“回收”。 我坚持了十多年的心理学家。 他的意见是被误诊和我所经历的是一个真正的创伤，而不是一种遗传性疾病的反应。 我的看法是，我可能具备的条件。 我有一个recurrance三年前在一个非常紧张的的时间开始再次采取mediction，接着关闭。 除了recurrance我有失眠和多动症，但有时没有，我无法处理。 在我看来，双极2和许多其他的精神状态对待MEDS因为药品有精神卫生保健上的垄断。 药物Depokate，Buspar，帕罗西汀混合将成本超过500元，直到我的医生对医疗知道我是钱用完了，在早期诊断很不稳定，我。 我的诊断是BP2和Traumstic后应激障碍。 但正如我处理虐待和忽视的问题，童年的创伤，照顾自己，我变得更好。 我想有而我的$ 500，我是浪费MEDS去支付更多的心理辅导！！！ 因为这是被证明是有效的，但大部分保险公司将不包括辅导，但将涵盖药物。 东西这张照片上是错误的。 有了新的健康条例草案“通过作为一种文化，我们必须看看在治疗的人不足，精神残疾接收，如果它甚至是适当的诊断，委托他们服用药物，可能会或可能不会为生活所必需的。 许多人可能需要这些药物。 我已经证明了大部分的时间我不。 我恢复我一个健康的人再次谁的功能，我们的社会作出贡献。 我给信用良好的辅导和没有毒性和昂贵的药物。
我想补充一点，我现在已经11年前的双极性发作是由一个已“掀起了”心理医生当时市场上的新的药物Celexa思想。 我从一个家庭医生，他说这将有助于我与焦虑的药物。 如果这是准确的，也有过许多人严重的负面反应，包括精神病，自杀，凶杀，和暴力。 对于我来说，这是癫痫发作，非常迅速的情绪波动，inabilty睡眠，manically工作。 但没有这些症状之前服用Celexa。 如果是这样的原因，我们还必须寻找到的可能性，盲目抛出这些药物可能会做弊大于利。 热爱自己良好的辅导，重绘自己，学习自我抚慰，连接在自己安静的地方，许多嘲笑我们的文化，而不是由医生处方的新Agey事物。 如果他们的任何条件或残疾，我可以强调这一点：你自己的治疗采取负责，了解MEDS及其风险，并做你需要做的恢复，和爱自己。
我遭受biplar1和最近我4岁的儿子从我的照顾中删除，因为我最近入院，我severly生病的时间，但的关怀和所有的药物和大力支持的球队，我10年后的学习生活与我生病的生病，我一直在法庭的8倍，到目前为止，返回我的儿子回家，因为我也有，我完全ALE照顾其他孩子，我有好天，坏，但与疾病的生活是我迄今为止最难的挑战，我将继续战斗不只是自己，但在这个位置上也有很多sufferes，我深信，我的儿子会回家，我将永远无法恢复，但可以接受社会作为一个正常的人母亲... ...
告诉我们你在想什么... ...
哦，如果你想有一个峰，以显示与您的意见，去获得gravatar ！
