Den manliga krig för survival of the fittest

December 21, 2009 · Kategori: Män och ledarskap , yttrande

av Juda Freed

Mänskliga civilisationen har vägletts av en karta av verkligheten som är vettigt i livet och evolutionen som en manlig krig om dominans, vad som kallas "det survival of the fittest", som bygger på det gamla antagandet att kanske gör rätt.

Denna cyniska syn på samhället, i dag allmänt kallas "Social Darwinism", har orsakat mycket lidande på jorden.
Låt oss klara upp några missuppfattningar om Charles Darwins slutsatser om "naturligt urval".

Många tror att en vilja att ljuga, fuska, översittare, och döda innebär att vi är mest lämpad att överleva. Om arternas uppkomst istället rapporter om att "fittest" är de som bäst kan möta livets föränderliga villkor genom anpassning till nya förhållanden. De överlevande ändra vad de äter, till exempel, eller utvecklas några egenskaper som hjälper dem att uthärda och frodas. Den "survival of the fittest" verkligen innebär anpassning på rätt sätt. I sanning, rätt gör kanske.

Om tidiga mänskliga samhällen var vissna matriarkalt eller jämlikt, som Riane Eisler hävdar i bägare och bladet, gjorde mänskligheten anpassa sig till ökningen av manliga regel på rätt sätt?

Studera det sociala kontraktet att män och kvinnor ärva. Enligt Warren Farrell i varför män är som de är, går mannen att vara bäst på något, vad som helst, att bevisa att han säkert kan ge "hem, familj och trygghet" för en vacker och trogen fru. I utbyte lovar hon total sexuell trohet med ett löfte att vara blygsam offentligt och hänsynslösa i sängen. Mannen blir en vandrande plånbok för kvinnan, men han måste övertyga henne om hans tapperhet eller värde i verkliga eller symboliska strid. Detta system kräver män att konkurrera om kvinnor.

Känner du att männen fick bättre sidan av byteshandel? Herb Goldberg i riskerna med att vara Kvinna och Warren Farrell på myten om manlig makt rapporterar att män betalar för att vara ansvarig för samhället genom tidiga död i krig, farliga arbeten, hög stress och inre konflikter.

Vad värre är, män är falskt lära sig att mäta vår manlighet med muskler eller intellekt eller ens längden på våra skägg. Vi accepterar föreställningar om vad det innebär att vara en man som lämnar oss styras av skam. Samhället säger en "riktig man" inte behöver någon, till exempel, så att vi inte be om stöd - eller vägbeskrivning. Vi lida ensam, i tystnad, gömmer våra själar bakom en stoisk mur av "styrka".

Vi män lider av den "maskulina mystiken", säger Frank Pittman i man nog. Rädd för äkta känslomässig intimitet, tenderar vi att bli "philanderers" undvika åtaganden, "utmanare" driven att tävla och "controllers" tvingad att dominera andra.

Titta på det absurda i att män undertrycka kvinnor. Männen i vissa kulturer gör kvinnor klä sig anständigt i offentliga eller bära kläder för att dölja sin skönhet. Män ovilliga att kontrollera sina lustar istället skylla på kvinnor för att vara attraktiv. Det är "skylla på offret", som att säga att en vacker kvinna var ansvarig för att bli våldtagen, som om det är hennes fel en våldtäktsman inte kunde kontrollera sitt djur impulser. I ett sådant sätt, män söker att utesluta kvinnor snarare än praktik själva regeln.

I undertrycka kvinnor, har vi män undertryckt vår feminina drag. Vi har förlorat tillgång till hela skalan av våra känslor. Vi har lärt oss att leva från våra halsar upp och våra ljumskar ner. Vi har blivit avskurna från våra hjärtan, andligt kastrerade, vilket är inget liv alls.

Gömmer sig bakom machismo anspråk, är vi som Ralph Ellisons osynliga mannen i en superhjälte mask. Ingen kan se våra hemliga identitet som utsatta män, fylld av kärlek, redo att vara generös.

Oavsett om du är man eller kvinna, det viktiga är att eftersom vi lever i globalt sammanlänkade kulturer, våra liv sker dagligen av krig för alfahanne regel. Konkurrensen bland stridslystna män slet isär våra samhällen och göra vår planet obeboelig. En missriktad manlig krig för den starkaste överlever allt mer att göra vår värld olämpliga för boende. Med tanke på de höga kostnaderna, inte manliga regel gör ett globalt perspektiv?

judahfreed-earth Juda Freed i Denver, CO, är författare till den prisbelönta boken Global Sense, som denna artikel är utdragen. En journalist sedan 1976, fungerar Juda som redaktör för mänskligheten Project Journal.

Kommentarer

Berätta vad du tänker ...
och åh, om du vill ha en pic att visa med din kommentar, gå och hämta en gravatar !