Den mannlige krig om survival of the fittest

21 desember 2009 · Kategori: Menn og ledelse , Opinion

av Juda Freed

Menneskelige sivilisasjon har vært styrt av et kart av virkeligheten som gir mening i livet og evolusjon som en mannlig krig for dominans, det som kalles "the survival of the fittest", som er tuftet på det gamle premisset som kanskje gjør rett.

Denne kynisk syn på samfunnet, i dag viden kalt "sosialdarwinismen," har forårsaket mye lidelse på jorden.
La oss rydde opp i noen misforståelser om Charles Darwins funn på "naturlig utvalg."

Mange tror en vilje til å lyve, jukse, bølle, og drepe betyr at vi er mest skikket til å overleve. The Origin of Species i stedet rapporterer at "fittest" er de som best kan møte livets skiftende forhold ved tilpasning til nye omstendigheter. De overlevende endre det de spiser, for eksempel, eller utvikle seg noen trekk som hjelper dem til å tåle og trives. Den "survival of the fittest" egentlig betyr tilpasning på riktig måte. I sannhet, rett gjør kanskje.

Dersom tidlige menneskelige samfunn var visne matriarkalske eller egalitært, som Riane Eisler hevder i kalken og Blade, gjorde menneskeheten tilpasse seg fremveksten av mannlige regelen i den riktige måten?

Studer den sosiale kontrakten som menn og kvinner arve. Ifølge Warren Farrell i Why Men Are the Way de er, samtykker mannen til å være best på noe, noe, å bevise at han kan sikkert gi "hjem, familie og sikkerhet" for en vakker og trofast kone. I bytte, løfter hun total seksuell troskap med et løfte om å være beskjeden i offentlig og hensynsløs i senga. Mannen blir en vandrende lommebok for kvinnen, men han må overbevise henne om hans tapperhet eller verdi i reell eller symbolsk kamp. Dette systemet krever menn til å konkurrere for kvinner.

Føler du menn fikk bedre side i byttehandel? Herb Goldberg i The Hazards of Being Male og Warren Farrell i The Myth of Male Strøm rapporterer at menn betale for å være ansvarlig for samfunnet ved tidlig død fra kriger, farlige arbeidsplasser, høyt stress, og indre konflikter.

Verre menn er feilaktig lært å måle vår manndom av muskler eller intellekt eller lengden på våre skjegg. Vi aksepterer oppfatninger om hva det betyr å være en mann som forlater oss styrt av skam. Samfunnet forteller oss en "ekte mann" trenger ikke noen, for eksempel, så vi ikke be om støtte - eller veien retninger. Vi lider alene, i stillhet, gjemmer våre sjeler bak en stoisk vegg av "styrke".

Vi menn lider av de "maskuline mystikk," sier Frank Pittman i Man Enough. Redd for ekte følelsesmessig intimitet, pleier vi å bli "philanderers" unngå forpliktelser, "utfordrere" drevet til å konkurrere og "kontrollere" tvunget til å dominere andre.

Se på det absurde av menn undertrykker kvinner. Mennene i noen kulturer gjøre kvinner kle demurely i offentlig eller slitasje kapper for å skjule sin skjønnhet. Menn uvillige til å kontrollere sine lyster i stedet klandre kvinner for å være attraktive. Det er "skylde på offeret," som å si en pen kvinne som var ansvarlig for å bli voldtatt, som om det er hennes feil en voldtektsmann kunne ikke styre hans dyr impulser. I slike måter, menn søker å utelukke kvinner snarere enn praksis selvtillit regelen.

I undertrykke kvinner, har vi menn undertrykkes vår feminine trekk. Vi har mistet tilgang til hele spekteret av våre følelser. Vi har lært å leve fra våre halsen opp og vår lyskene ned. Vi har blitt avskåret fra våre hjerter, åndelig kastrert, som er noe liv i det hele tatt.

Gjemmer seg bak apparat pretensjoner, er vi som Ralph Ellison usynlige mann i en superhelt maske. Ingen kan se våre hemmelige identitet som sårbare menn, fylt med kjærlighet, klar til å være sjenerøse.

Enten du er mann eller kvinne, det som teller er at fordi vi lever i globalt koblet kulturer, er våre liv påvirkes daglig av kriger for alpha male regelen. Konkurransen blant stridslystne menn er ripping hverandre våre samfunn og rendering planeten vår ubeboelig. En misforståtte mannlig krig for survival of the fittest er stadig gjør vår verden uegnet for levende. Gitt de høye kostnadene, ikke mannlige regel lage globale mening?

Juda Freed i Denver, CO, er forfatter av den prisbelønte boken Global Sense, som denne artikkelen er hentet. En journalist siden 1976, tjener Juda som redaktør av menneskeheten prosjektet Journal.

Tags: