Den mandlige krig for survival of the fittest

December 21, 2009 · Kategori: Mænd og Leadership , udtalelse

af Juda Freed

Menneskelige civilisation har været styret af et kort af virkeligheden, der giver mening i livet og udviklingen som en mandlig krig om dominans, hvad er der kaldt "survival of the fittest", som bygger på den gamle forudsætning, at magt er ret.

Denne kyniske vision for samfundet, i dag i vid udstrækning kaldet "social darwinisme," har forårsaget megen lidelse på jorden.
Lad os rydde op i nogle misforståelser om Charles Darwins resultater på "naturlige udvælgelse".

Mange tror, en vilje til at lyve, snyde, mobbe, og dræbe betyder, at vi er de mest egnede til at overleve. Arternes Oprindelse i stedet rapporterer, at den "stærkeste" er dem, der bedst kan opfylde livets skiftende forhold ved tilpasning til nye omstændigheder. De overlevende ændre, hvad de spiser, for eksempel, eller udvikle nogle egenskaber, der hjælper dem til at udholde og trives. Den "survival of the fittest" virkelig betyder at tilpasse på den rigtige måde. I sandhed, er ret evt.

Hvis tidlige menneskelige samfund var visne matriarkalsk eller egalitær, som Riane Eisler har gjort gældende i Chalice og Blade, har menneskeheden tilpasse sig til den stigning af mandlige regel på den rigtige måde?

Undersøgelse af den sociale kontrakt, at mænd og kvinder arve. Ifølge Warren Farrell i hvorfor mænd er den måde, de er, er enig manden at være den bedste på noget, noget, at bevise, at han kan sikkert give "hjem, familie og sikkerhed" for en smuk og trofast hustru. Til gengæld lover hun total seksuel troskab med et løfte om at være beskeden i offentlige og hensynsløse i sengen. Manden bliver en omvandrende tegnebog for kvinden, men han skal overbevise hende om hans tapperhed eller værdi i reel eller symbolsk kamp. Dette system kræver, at mænd til at konkurrere for kvinder.

Føler du, at mænd fik bedre side af byttehandel? Herb Goldberg i De farer, der er mænd og Warren Farrell i The Myth of Male Power beretter, at mændene betaler for at være ansvarlig for samfundet ved tidlig død af krige, farlige job, høj stress og indre konflikter.

Værre, er mænd fejlagtigt lært at måle vores mandighed af muskler eller intellekt eller endda længden af vores skæg. Vi accepterer overbevisninger om, hvad det betyder at være en mand, der forlader os, regeret af skam. Samfundet fortæller os en "rigtig mand" ikke brug for nogen, for eksempel, så vi ikke bede om støtte - eller kørselsvejledning. Vi lider alene, i stilhed, at skjule vores sjæle bag en stoisk mur af "styrke".

Vi mænd lider af den "maskuline mystik," siger Frank Pittman i mand nok. Bange for ægte følelsesmæssig intimitet, er vi tilbøjelige til at blive "philanderers" undgå forpligtelser, "participanter" drevet til at konkurrere og "controllere" tvunget til at dominere andre.

Kig på det absurde i mænd at undertrykke kvinder. Mændene i nogle kulturer at kvinder klæder demurely i offentligt eller slid klæder for at skjule deres skønhed. Mænd uvillige til at styre deres begær i stedet skylden kvinder for at være attraktiv. Det er "at skyde skylden på offeret," ligesom at sige en smuk kvinde var ansvarlig for at blive voldtaget, som om det er hendes skyld, en voldtægtsforbryder ikke kunne styre sine dyriske impulser. I sådanne måder, søger mænd at udelukke kvinder, snarere end praksis selvstyre.

I undertrykke kvinder, har vi mænd undertrykt vores feminine træk. Vi har mistet adgang til hele spektret af vores følelser. Vi har lært at leve af vores hals op og vores lyske ned. Vi er blevet afskåret fra vores hjerter, åndeligt kastreret, hvilket er noget liv overhovedet.

Skjule sig bag machismo prætentioner, vi er ligesom Ralph Ellison usynlige mand i en superhelt maske. Ingen kan se vores hemmelige identitet som sårbare mænd, fyldt med kærlighed, klar til at være generøs.

Uanset om du er en mand eller en kvinde, det afgørende er, fordi vi lever i globalt forbundet kulturer, er vores liv sker dagligt af krige for alfahan regel. Konkurrencen blandt de krigeriske mænd er rippe hinanden vore samfund og gøre vores planet ubeboelig. En misforstået mandlig krig for survival of the fittest er i stigende grad gør vores verden uegnede til at leve. I betragtning af den høje pris, er han regel gøre global mening?

Juda Freed i Denver, CO, er forfatter til den prisbelønnede bog, Global Sense, hvorfra denne artikel er uddrag. En journalist siden 1976, Judas fungerer som redaktør af menneskeheden Project Journal.

Tags: